世界十大重污染地發(fā)布

　　瑞士綠十字會和美國布萊克史密斯研究所近日發(fā)布2013年環(huán)境毒素報告，列出了全球污染最嚴重的10個地點，分屬阿根廷、俄羅斯等八個國家，無一來自中國。對此，瑞士綠十字會專家解釋：一方面中國一些城市治理環(huán)境污染確已初見成效，移出十大污染地名單;另一方面，報告所評估的只是環(huán)境污染因素的一部分，并不能代表全面的環(huán)境質(zhì)量。

　　榜上有名的城市包括：切爾諾貝利(烏克蘭)：1986年核災(zāi)難的后果仍嚴重影響該地區(qū)，據(jù)估計，高劑量的輻射危及烏克蘭、俄羅斯、白俄羅斯和摩爾多瓦境內(nèi)多達1000萬人;捷爾任斯克(俄羅斯)：多年來該工業(yè)基地被環(huán)境毒素嚴重污染，據(jù)估計，1930年至1998年間該市違反操作規(guī)程堆放了共約30萬噸化學(xué)垃圾;卡布韋(贊比亞)：這個贊比亞第二大城市的大量鉛礦開采基本不受監(jiān)管，當(dāng)?shù)貎和�的血鉛濃度是正常水平的10倍左右。

　　綠十字會認為，毒素對健康的影響不亞于艾滋病、結(jié)核病和瘧疾�！笆澜缥宸种�一的癌癥是由環(huán)境毒素或環(huán)境污染引起的，”美國鐵匠研究所的杰克·卡拉瓦諾斯說。該國際非營利組織也參與了這項調(diào)查研究。發(fā)展中國家情況明顯更糟。那里近四分之一的死亡病例和80%以上的疾病都要歸因于環(huán)境影響。

　　今年世界十大污染最嚴重地區(qū)榜單最大的變化是，除大工業(yè)區(qū)外，還多了幾個江河流域，像印尼的芝塔龍河，還有尼日爾河三角洲等。這是因為這些流域附近一般都有許多小工廠，它們會把污染物排入水道。

　　正因為如此，治理這些地區(qū)并非是不可能的。去年榜單上的一些地區(qū)今年就已下榜，因為它們已得到治理或正在治理中。中國和印度去年上榜的一些重污染區(qū)今年就下榜了，這多虧了政府解決有毒污染問題的努力。中國政府關(guān)閉了臨汾數(shù)百家重污染工廠，并要求剩下的工廠安裝更清潔的燃煤設(shè)備。

　　在中國和印度，地方公眾也成功地讓中央政府聽取了他們對有毒污染的擔(dān)憂，因此也促成了污染治理。而在俄羅斯等國，由于公眾施壓很難奏效，類似的改善就少得多。從根本上說，這樣的治理最需要的是大量資金投入。盡管榜單上沒有美國、日本或西歐國家，但這些富國并非無可指責(zé)。窮國的許多污染都與富國的生活方式有關(guān)。

　　報告顯示十大污染地?zé)o中國城市

　　在2006年和2007年的報告中，山西臨汾和安徽界首市的田營鎮(zhèn)曾入選十大污染地。臨汾的上榜因為煤礦開采造成當(dāng)?shù)乜諝鈬乐匚廴尽�嚴重影響�?dāng)?shù)鼐用窠】�。最新報告認為，2007年以來當(dāng)?shù)卣�府投入大量資金，關(guān)閉了數(shù)千家中小型工廠，改造了鍋爐、煤窯等設(shè)備，對數(shù)十種主要污染物建立了監(jiān)控體系，當(dāng)?shù)仄骄�空氣質(zhì)量明顯提高。

　　而田營鎮(zhèn)擁有大型鉛生產(chǎn)基地，因技術(shù)落后、非法開采、欠缺污染控制措施導(dǎo)致空氣和土壤污染大幅超過國際標(biāo)準(zhǔn)，嚴重影響當(dāng)?shù)鼐用裼绕涫莾和�的身體健康。但在當(dāng)?shù)卣�府建立工業(yè)園區(qū)規(guī)范開采和污染防控后，受影響人群數(shù)量已顯著下降。

　　此外，報告并未涉及備受中國公眾關(guān)注的城市霧霾污染問題。綠十字會污染防控專家斯蒂芬·羅賓森博士解釋，報告著重指出的是工業(yè)點源性污染對公眾健康造成的健康風(fēng)險，交通等因素造成的面源性污染并不在考察的范圍。

　　羅賓森說，環(huán)境毒素對公眾健康的影響在過去幾年間剛浮出水面，還未引起足夠重視。這份報告只是全世界最嚴重污染問題的一部分，類似報告中列出的污染問題使全世界2億多人的健康受到威脅，報告無法做到面面俱到，只是通過列出最為嚴重的情形引起大家對這個經(jīng)常被忽略的公共健康問題的關(guān)注。

　　他說，榜單只是列舉了10個污染最嚴重的地點，不在“前十名”之列是個好消息，但也是相對容易的，問題和挑戰(zhàn)依然存在，“對中國來說，最重要的是要繼續(xù)堅持現(xiàn)有(防控和治理)工作，否則可能前功盡棄”。

　　專家稱中國城市未上榜或是羅森塔爾效應(yīng)

　　全球十大污染地?zé)o中國既讓中國慶幸，又是一種動力和壓力，換句話說，國際環(huán)保組織是在應(yīng)用羅森塔爾效應(yīng)(期待效應(yīng))，或鼓勵效應(yīng)來引導(dǎo)中國向著環(huán)境治理和改善的方向堅持不懈地前行，最終不僅讓國際上，也讓中國人自己改善環(huán)境的期望或理想成為現(xiàn)實。

　　中國當(dāng)然存在著極糟糕和極嚴重的環(huán)境污染，但是瑞士綠十字會等組織只點了一些“熊孩子”的名，卻沒有點中國的名。原因在于，一是報告著重指出的是工業(yè)點源性污染對公眾造成的健康風(fēng)險，并未指出交通等因素造成的面源性污染問題。二是中國一些城市治理環(huán)境污染確已初見成效，所以把中國排除在十大污染地黑名單之外。這是給中國人留足了面子，連小孩都喜歡表揚嘛。

　　但是，在給中國人留足了面子的同時也并不意味著中國的嚴重污染問題就不存在了，事實上報告所評估的只是環(huán)境污染因素的一部分，并不能代表全面的環(huán)境質(zhì)量。不僅中國人，就連世界其他國家都關(guān)注的中國嚴重的霧霾就是一個典型

　　國際環(huán)保組織沒有把中國列入全球十大污染地黑名單不過是給了中國人一塊棒棒糖，能不能哄到中國人，讓中國人領(lǐng)情，或是否能激勵中國人治理污染是另一回事。但是，污染的存在確實值得中國人要下決心去解決這些問題，否則，受害的只能是中國人自己，別人除了可能會說三道四之外，還會看笑話，例如日本和韓國都有意無意地渲染中國的霧霾，或把本國的大氣污染歸咎于中國的霧霾漂移到他們的國土上。所以，中國只是基于自己國民的健康就有最充分的理由治理環(huán)境污染，而且會逐漸修煉成為國際社會所期待的環(huán)境“好孩子”。

　　要改善自己的環(huán)境需要做的努力和工作當(dāng)然千頭萬緒，但是，治理污染的根本動機卻要通過研究確認霧霾、水源等污染對人健康危害的確切因果關(guān)系，只有這種因果關(guān)系確認時，才能讓人們痛下決心治污，才會極大地產(chǎn)生治理污染和減少污染的動力，而不只是依賴于他人的鼓勵。

　　另一方面瑞士綠十字會等組織的報告也并非只是一種鼓勵，而是指出了連我們自己都可能忽略了的治理污染的有效手段和成果。例如，重污染城市臨汾和田營的治污經(jīng)驗。2007年以來臨汾投入大量資金，關(guān)閉了數(shù)千家中小型工廠，改造了鍋爐、煤窯等設(shè)備，對數(shù)十種主要污染物建立了監(jiān)控體系，當(dāng)?shù)仄骄�空氣質(zhì)量明顯提高，這才使臨汾撤離全球污染前十的黑名單。